專家預測2006年至2011年的這段期間，510億美元規模的專利藥將迎接其專利特許期間的結束。專家也表示美國今後將會更加地推廣學名藥的使用。
專門於醫療業界領域進行廣泛調查的美國專業調查公司Decision Resources Inc. (總公司：Massachusetts)，調查分析了美國市場學名藥的侵蝕動向，並有系統地出版了報告書"Generics Erosion Patterns in the U.S. Market" 。
此報告書除了調查學名藥在2002年至2006年期間針對34個專利藥表現出的侵蝕動向、侵蝕模式，也包含例外事項與今後的展望。報告書之內容摘要如下所示。
摘要
說明
方法論
影響學名藥侵蝕的要因
過去學名藥侵蝕模式之例外事項
依配方進行之學名藥侵蝕模式
- 口服、固狀
- 種類1
- 種類2
- 種類3
- 口服、液狀、其他配方（鼻、眼科用液狀、膏狀／棒狀）
- 注入型
其他的調查結果
- 一般口服固型學名藥侵蝕比較
- 對於學名藥製造業者市場的影響
- 一個要素的價格
這樣的模式今後也將持續下去嗎?
表
- 於此報告書所檢證的藥劑及處方
- 此報告書中藥劑分類之定義與界限
圖
- 2002年∼2006年的學名藥侵蝕：口服、固狀、種類1
- 2002年∼2006年的學名藥侵蝕：口服、固狀、種類2
- 2002年∼2006年的學名藥侵蝕：口服、固狀、種類3
- 2002年∼2006年的學名藥侵蝕：口服、液狀
- 2002年∼2006年的學名藥侵蝕：其他處方
- 關於5種藥劑的平均學名藥侵蝕比較（依處方分）
- 2002年∼2006年的學名藥侵蝕：注入型
- 口服固狀藥平均學名藥侵蝕率：2002年∼2006年
- 各處方之學名藥估計數
- 學名藥製造業者對於專利藥市場占有所造成的影響
- 專利藥製造業者如何透過學名藥的子公司來提供全體的處方分享呢：Zithromax
- 專利藥製造業者如何透過學名藥的子公司來提供全體的處方分享呢：Lotensin
- 專利藥製造業者如何透過學名藥的子公司來提供全體的處方分享呢：Celexa
