本報告書內容包括：風力發電技術、經濟、收費制度、支援制度、發電成本等調查分析、陸上風力及面海風力發電設備的優點/缺點、收益性等比較分析、英國・德國的個案研究等有助於發展有效市場進入策略的資訊等。內容綱要摘記如下：
DATAMONITOR的觀點
分析
- 採用固定價格收購制度(feed-in tariff)的市場：最大的費用調降幅度及學習曲線
- 雖然高價的發電機造成成本上漲，但與化石燃料相較，競爭力仍在提昇
- 固定價格收購制度(feed-in tariff)雖然幾乎可行，但固定限額憑證制度（quota and certificate）仍不符成本
- 支撐歐洲設備容量大幅成長需求的固定價格收購制度(feed-in tariff)
- 風力發電成本：依賴財務及技術因素
- 風力發電經濟：依賴4種主要參數
- 新的或因M&A產生的風力發電計畫：風力及發電機的負載特性
- 資金成本的影響
- 計畫期間及折扣率：對年度發電成本影響很大
- 差異大且不確定的O&M成本
- 最具競爭力的投資組合：向陸上風力發電設備購買發電量的面海風力發電設備
- 價格上漲及發電機不足的市場及審慎的進入策略
- 風力發電設備開發：高風險・高報酬的商業活動
- 陸上風力發電設備：4種參數最佳化後就能確保收益
- 紙上推測面海發電的邊際效益最高，但事實上風險也可能很高
- 與其新開發，倒不如取得價値很高的陸上風力發電設備
- 但是可能因取得金額過高而降低投資的魅力
- 與火力發電相較的競爭力比過去都來得高
- 英國・德國的個案研究：只靠補助金要刺激發展進入市場策略仍嫌不足
- 英國的固定限額憑證制度（quota and certificate）：無法最大化利用投資結構・計畫許可
- 計畫許可的課題及支援機制：現在取得既有的陸上風力發電比以往都來得有吸引力
- 英國過去幾年內面海風力發電開發成本的上漲
- 德國：Renewable Energy Sources Act (EEG) 的修正帶來創新・刺激投資機會的可能性
