新藥開發的投資報酬不斷減少當中，確保品牌藥品的收益就尤為重要。但是隨著專利期限結束，非專利藥品製造商又以低價的藥物進入市場，使得品牌藥品的獲益更加衰退。
專門於多樣市場領域相關調查分析的英國市調公司 Datamonitor Corporation（總公司：London）針對非專利藥品的抬頭及品牌藥品的專利失效動向進行調查分析，並出版經系統整理的報告書 "Generic Series: Benchmarking Patent Expiries - Key Factors Affecting Brand Erosion at Patent Expiry" 。
本報告書內容包括：美國、法國、德國、義大利、西班牙、英國的品牌藥品銷售動向及與非專利藥品的競爭趨勢、進入各市場的非專利藥品製造商數量及頻率、進入市場的價格策略、個案研究等。內容綱要摘記如下：
第1章 實施概要
第2章 專利失效對產品及市場特性的影響
- 非專利藥品對品牌藥品授權的影響概要
- 品牌藥品製造商平均與9種非專利藥品競爭
- 英國及德國的品牌藥品經歷了過去最激烈的衰退
- 非專利藥品打進市場後品牌藥品的價格持平，但美國、德國、英國非專利藥品的價格卻不斷調降
- 非專利藥品進入市場後的品牌藥品價格
- 非專利藥品進入市場後的非專利藥品價格
第3章 處方品牌藥品的衰退
- 介紹
- 每種處方類型的非專利藥品數量
- 標準口服藥在與非專利藥品競爭2年後面臨著與9種非專利藥品的競爭
- 品牌注射型藥物與非專利藥物競爭的水準因國而異
- 美國品牌處方藥物與非專利藥物的競爭水準大致持平
- 進入市場的非專利藥品大部份都仗著容易生產、低成本、使用率高等優勢，以成為標準口服處方藥為目標
- 每種處方類型的品牌藥品價格與量
- 美國的品牌標準口服藥經歷了過去最大的衰退
- 德國的品牌注射藥經歷了過去最大的衰退
- 品牌長期口服藥較少受到非專利藥物標準口服處方的侵害
- 品牌局部性藥物的收益自從與非專利藥物競爭起2年內減少了4成
- 美國的標準口服錠比起替代處方要經歷更強烈的品牌衰退
- 每種處方類型的非專利藥品價格
- 標準口服非專利藥品的價格在2年內減少了12％
- 注射型非專利藥品的價格在2年內減少了將近三分之一
- 局部性非專利藥品的價格在2年內減少了21％
- 美國及德國的標準口服非專利藥品價格較其他EU各國更快速下滑
- 非專利藥品進入市場後每種處方類型的品牌藥品價格
- 義大利的品牌標準口服藥減少了3成
- 注射型品牌藥品的價格2年內減少了8％
- 若採重開處方策略，就算在非專利藥品進入市場後，局部性品牌藥品也能持續擴大市場
- 口服品牌藥品與其他處方藥相較，價格上漲率最低
- 每種處方類型的非專利藥品數量
第4章 品牌價格別非專利藥物進入市場的影響
- 介紹
- 美國市場收益規模別品牌藥品的衰退
- 高收益品牌藥品面臨與許多非專利藥品的競爭
- 不受有效的生命週期管理策略保護的品牌藥品在專利失效後嚴重地減少
- 各品牌價值被拿來與差不多的非專利藥品價格相比，今後也將同様地減少
- 美國的動向總結
- 法國市場收益規模別品牌藥品的衰退
- 品牌藥品今後與非專利藥品的競爭將激化
- 隨著進入市場的折扣義務化，非專利藥品的價格持平發展
- 法國的動向總結
- 德國市場收益規模別品牌藥品的衰退
- 高收益品牌藥品有許多面臨與非專利藥品的競爭
- 高收益品牌藥品直接面臨更激烈的與非專利藥品的競爭
- 藥物品牌價値愈高，與之競爭的非專利藥物價格調降的幅度就更大，速度更快
- 德國的動向總結
- 義大利收益規模別品牌藥品的衰退
- 1,000∼5,000萬的價值品牌直接面臨與眾多非專利藥品的競爭
- 提供技術先進給藥系統的品牌藥品對非專利藥物製造商而言難以複製，可以有效保護品牌
- 隨著進入市場的折扣義務化，非專利藥品的價格持平發展，限制了非專利藥品的利潤
- 義大利的動向總結
- 西班牙收益規模別品牌藥品的衰退
- 高收益品牌藥品面臨與眾多非專利藥品的競爭
- 非專利藥物進入市場的折扣義務化程度在所有的品牌群中都是一樣的
- 隨著進入市場的折扣義務化，非專利藥品的價格持平發展，限制了非專利藥品的利潤
- 西班牙的動向總結
- 英國收益規模別品牌藥品的衰退
- 高收益品牌藥品面臨與眾多非專利藥品的競爭
- 非專利藥物進入市場的折扣義務化程度在所有的品牌群中都是一樣的
- 非專利藥品價格在各品牌群中都可以比較，今後也將一樣減少
- 英國的動向總結
- 美國市場收益規模別品牌藥品的衰退
